如何评价刘国梁和王励勤改革的不同?在结束了瑞典大满贯站的比赛后,回到国内的国乒球员并没有迎来太多的休息时间,目前正在代表不同的俱乐部参加乒超联赛第三阶段的比赛,作为今年的重头戏,乒超联赛分为了4个阶段,只有最后排名前列的球队才能晋级总决赛,因此这一站赛事也是至关重要。当然另一方面随着WTT系列赛将会陆续举办,国乒在接下来的赛事中能够取得怎样的成绩受到关注,
因为在今年以来的各项赛事中国乒的整体表现虽然依旧优秀,但是却充满了不稳定。也让作为国乒新任负责人的王励勤备受压力,自从今年乒协主席换届刘国梁离开之后,王励勤的上任能够给国乒带来怎样的影响和改革。就是外界关注的焦点,但是从目前的情况不仅没有太多的改革力度,反而让国乒的成绩出现了动荡,也引发了争议,其实出现这样的情况并非是王励勤造成的,主要是当前的国乒正在经历着阵痛期。因为即便是相比较上一个奥运周期,国乒当前的阵容已经有了巨大的变化,男女队方面,在巴黎奥运夺冠的陈梦和樊振东都先后淡出了国乒阵容,陈梦已经处于了退役状态。樊振东虽然回归了乒超赛场,但是距离回归国家队还有不小的差距。
国乒男队的老将马龙在换届中成为了乒协副主席,也已经步入了退役状态,至此国乒男女队相比较上奥运周期已经缺少了三位实力派球员,在这种情况下依旧能够在各项赛事上保持争夺冠军的实力和重任,实属不易。外界长期将刘国梁时期国乒的强盛和当前国乒的动荡相比较,质疑王励勤的能力不足,但却忽视了国乒阵容的根本原因,在当时为了能够保证在世界乒坛占据统治地位,在各项赛事上争夺冠军。刘国梁过多的使用主力球员,特别是过多使用老将,虽然维护了阵容的稳定,但是年轻球员难以获得比赛机会,导致上升空间被压缩。
展开全文长此以往,国乒在保持强盛的同时忽略了人才的更新换代。为后续国乒成绩的波动埋下了隐患,如今随着王励勤上任之后不再单纯的重用主力球员,更加侧重于国乒的良性发展,开始使用年轻球员参加比赛,导致这一隐患最终爆发。因此当前国乒成绩动荡的原因事出有因,而且并非是因为王励勤造成的。正是王励勤的改革,帮助国乒走在了正确的道路上,而是前任乒协掌门人刘国梁应该反思,自己在任期间的执教策略导致国乒现在出现了问题。那么如何评价王励勤和刘国梁执教策略的不同呢?欢迎留言讨论。